您的位置:新葡萄京娱乐网站 > 新萄京娱乐手机版 > 干什么平昔没人说汉高帝是千古一帝新萄京娱乐

干什么平昔没人说汉高帝是千古一帝新萄京娱乐

2019-06-22 13:44

汉武帝和秦始皇都是非常伟大的皇帝,秦始皇是中国历史上第一位完成全国统一大业的皇帝,而汉武帝被称为汉朝最厉害的皇帝,在位期间征服匈奴,开疆扩土,也为整个历史做出了不可磨灭的贡献。如果要比较汉武帝和秦始皇,两位皇帝谁才能算是真正的千古一帝呢?其实纵看历史,能被称为千古一帝的皇帝也不知他们两位,但时间越早我们会感觉功绩越大,毕竟到了后期各方面的水平也得到了提升。不过从朝代的时间来看,汉朝算是完爆秦朝了。

原标题:千古一帝?汉武帝比秦始皇更有资格!

问题:刘邦建立了中国历史上最伟大的王朝,为什么被低估了?

汉武帝在历史上的地位基本上无人能替代。往小了说,汉武帝使整个汉朝都上升了好几个台阶,不管是文化、经济还有军事实力都达到了鼎盛的水平。往大了说,汉武帝对整个东亚大陆的历史发展都做出了贡献,这点秦始皇是没办法相比较的。虽然有人会说是秦始皇打好了统一的基础,不过汉武帝才是完成定型的那个人。我们比较秦始皇和汉武帝有一点很重要,就是要看两人实际的贡献到底怎么样,从这点来看汉武帝是一位优秀的执行者,自己提出的理念基本上都能做到,而且比秦始皇做的都要彻底。

新萄京娱乐手机版 1

回答:

秦始皇虽然完成了七国的统一,但是中原并没有因此稳定,在很多基层方面秦始皇并没有建立稳固的政治基础。所以这个统一是非常表面的统一,真正完成稳定的统一应该是刘邦而不是秦始皇。秦国每消灭一个国家都是采用比较极端的整治手法,导致很多人都不服秦始皇,所以当秦始皇落难的时候,各地马上有恢复到了之前的样子,这种统一一点都不牢固。秦始皇派出的驻军并没有号召力,所以很多政策实施起来只能强行执行,所以百姓和军队的关系日益恶化,基层的官吏还是之前国家的人选所以得不到军队的支持,长期下去就是一种恶性循环。

汉武帝之所以被后人习惯性的称为千古一帝,是因为他的确在历史上留下不可磨灭的印记。甚至可以说,他对于东亚大陆的历史发展脉络,有着超过秦始皇的作用。很多人都会想当然的将秦始皇的作用拔高,但现在很多被算到秦始皇头上的成果,恰恰是在汉武帝时代定型的。

这要根据当时的时代背景来分析,刘邦和汉武帝虽说都是一代伟大的皇帝,但是,他们面对的敌人是不一样的。

所以秦始皇对全国的实际掌控能力并不强,所以各方起义的速度才会那么快,因为根本就抵挡不住。只要有一个敢站起来出头,其他人也会蜂拥而上想要复国。导致最后秦朝被项羽攻破,但项羽的思想还是老一套,和秦始皇相比还要倒退一些,所以项羽是注定拿不到这个天下。刘邦因为采用了一套和相遇完全不同的政治框架,才能让天下信服。刘邦将刘氏子孙亲自分封到各地,而且让他们成为间接代理人,这些代理人在独立国境内享受到的权利和之前诸侯们的一样,但这些人都是刘邦的亲信,所以加强了管理。

在习惯上,人们总是将汉武帝与更早的秦始皇相提并论,俗称秦皇汉武。但秦始皇更像是一个理论提出者,搞出了很多可供后人继续开发的理念。汉武帝则是这个大一统集权理念的优秀执行者。他在实际上比秦始皇做的要更加彻底。

刘邦打的主要是自己人,汉武帝是有抵御外敌。这就是他们两代帝王最大的不同。

但时刘邦去世后,各地的异姓王有出来了。等到汉武帝继位,肯定要改变这个现状,所以通过各种政策和措施一点点的消除异姓王的权利。同时还在为于匈奴长期的战争中做好了经济的准备,只要将这些异姓王的土地重分,那就会有更多的税收入账,那汉武帝的军费就会迎来一次暴涨。所以汉武帝是非常懂得维护自己政权和朝代稳定的。从各方面来看汉武帝还是要比秦始皇更胜一筹,而且还奠定了未来2000年东亚大陆上的发展方向。

新萄京娱乐手机版 2

刘邦的主要敌人是大秦帝国,和大秦被灭后的项羽集团。可以说无论是大秦帝国还是项羽集团都是刘邦同胞,他们之间的战争是属于窝里斗,是兄弟之间的战争。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

秦始皇的征伐大业之下 还有太多的结构性漏洞存在

当然他们的战争也给国内的百姓,带来了巨大的灾难。总之,无论是谁最后统一了全国,他们都是从子民的身上剥削财务,来满足自己。

秦始皇虽然在表面上统一了七国,结束了中原各地的分崩离析状态。但在广大的地方基层,秦朝就从未建立稳固而有效的统治手段。

新萄京娱乐手机版 3

秦军每消灭一个诸侯国,都只是将六国的末代王族绑票去了关中软禁。然后将部分有实力商贾也迁徙到自己的本土去发展经济。最后是利用逐步推广的秦制,让普通人到边境做戍卒和劳工。但这对于六国的原有人口而言,比例有限。这也让秦朝在实际上无法动摇六国原本就存在的社会基础性结构。

也就是说刘邦称帝之后,是继承了大秦帝国的疆土。他在扩展版图上,没有任何作为,所以,这就是刘邦没有被称为千古一帝的原因。

新萄京娱乐手机版 4

汉武帝和刘邦的最大不同点,就是他有开疆拓土,拓展中国的版图。河西走廊就是在汉武帝时期,纳入到中国版图之内的。

秦国对六国人口并不友善 但也不可能覆盖全部

汉武帝刚一登基的时候,就派了张骞出使西域,加强大汉帝国和周边国家的交流。让世界上更多的国家,了解到了汉朝。

秦始皇派驻在各地的驻军,只能控制有限的范围。包括六国过去的都城和一些主要城市,以及分布在交通线上的重要关隘。派驻的很多地方官,虽然是秦始皇任命的,却在具体事务的执行中,需要依靠原本的六国土地贵族来帮助实施。因为基层官吏是不可能得到大规模军队的支持,在人生地不熟的辖区也没有习惯性的号召力。

汉武帝的最大的功绩,就是和匈奴开战。

历史上,很多事情都表明,秦朝的实际控制能力要远远弱于今人的想象。比如著名的陈胜吴广起义,发展速度之快,就是后来的很多朝代所不可能见到的事情。而当陈胜等人临时纠集的队伍壮大后,各地就纷纷冒出大批复国者。他们往往是前六国王室的支系后裔,或者就是当年投降秦军的六国地方贵族。秦始皇显然没有足够的脑力和兵力,将这些维系六国社会基础的决定性力量剪除。那也就怪不得他死后,这些人纷纷跑出来发光发热了。

新萄京娱乐手机版 5

新萄京娱乐手机版 6

那时候的匈奴一直都是大汉民族的威胁。他们逐水草而居,经常到内陆来抢劫。刘邦建立大汉王朝的时候,对他们也是没有办法,只好选择和他们和亲。

陈胜吴广起义的全过程 就是对秦始皇理想的无情打脸

汉文帝朝和汉景帝朝也是如此,这种局面,直到汉武帝时期才得到改善。汉武帝派了卫青和霍去病两个大将军,把匈奴给打到了漠北一代(今天的贝加尔湖)。

经过了秦末农民战争与后来的楚汉战争洗礼,汉朝接过了秦国留下的霸权真空。秦始皇想建立的理想世界,其实已经宣告破产。先有西楚霸王项羽的分封天下,后有汉高祖刘邦册封的众多地方诸侯王。秦始皇在他人生最后阶段都在努力建设的皇权天下,在这时已被汉初的政客们判定为反面案例。

所以,汉武帝在抵御外族侵略上,还是有一番作为的。

所以,即便是刘邦继续加冕为皇帝,也注定要安排一套与秦始皇理想不同的政治架构。他亲自将大量的刘氏子孙封到地方,成为王朝在地方上的间接代理人。这些代理人则在自己的独立国境内,享受着类似战国诸侯级的待遇。

在一个就是岭南,在刘邦时期,都是一个独立王国样的存在,他们只是臣服于汉朝。但是,到了汉武帝时期,岭南的所有领土,都被汉武帝给纳入到了他所统辖下的大汉帝国之中。

新萄京娱乐手机版 7

新萄京娱乐手机版 8

汉初的分封 是对秦朝失败政策的修正

这也就是为什么,汉武帝有千古一帝称号的缘由。

同时,还有几个有巨大功劳和影响力的异姓王,被分封到了汉朝在北方和南方的前沿。他们不是刘氏子孙,却在一段时间内也享受着类似的待遇。对他们而言,汉朝的刘皇帝是领袖和恩公,拥有最高权威与终极裁判权。

回答:

因而你看汉初的政治与战略布局,一定不会觉得汉朝是在照搬秦始皇的失败实验。很多层面的改动,有着回归当年西周封建传统的意味。

刘邦建立了汉朝,可以说是一位出色的皇帝,但还称不上千古一帝。新萄京娱乐手机版 9

新萄京娱乐手机版 10

流氓皇帝

历史上不仅没人称刘邦为千古一帝,反而常常被人称为一个流氓,原因就是刘邦行为粗鲁,经常表现的无理傲慢。刘邦在接见郦食其时,开始是箕坐着(一种被认为不礼貌的坐姿),郦食其教育了一顿才端正坐好,后来在赵王张敖的王宫中时,也是这么坐着,引得赵王下属想要杀了刘邦,幸亏被赵王制止。刘邦不喜欢儒生,曾经在儒生的帽子中撒尿,这也使得天下儒生并不喜欢这位帝王。新萄京娱乐手机版 11

刘邦的理想世界更接近西周而不是暴秦

刘邦历史功绩

刘邦起于微末,经过秦末起义、楚汉相争,终于打败项羽,重新实现了天下一统,建立了汉朝。登基后,中原贫瘠,就连刘邦拉车的马都找不到一个颜色的,为此,刘邦采取了与民生息的政策,为后来的文景之治打下了一定的基础。刘邦登基之后,大部分的精力投入到平叛中,为此还搭上了性命,并没有留下真正对后世有重大影响的政策。新萄京娱乐手机版 12

刘邦在晚年大肆打压几个异姓王,最终将全国的大部分地方诸侯都变成了自己的亲戚和子孙。但这在很大程度上是出于对匈奴势力的恐惧。他非常害怕有异姓王在国内外重压之下,同匈奴人合作,必须花力气去更改自己当初设定的天下布局。

汉武大帝

反观刘彻,人们常说的是“秦皇汉武”,将汉武帝和第一个统一天下的秦始皇相提并论,可见汉武帝的历史功绩不亚于开天辟地的秦始皇。

汉武帝一生可以说波澜壮阔。思想上“罢黜百家,独尊儒术”;经济上实行国家“盐铁专营”,增强了国家经济实力,一直到今天都是这种政策;外交上派遣张骞远通西域,“丝绸之路”由此开始;军事上反击匈奴,解除匈奴对北方的威胁,征服南越、夜郎,奠定了之后两千年间汉家王朝的基本版图。在巫蛊之祸后,汉武帝知道自己的过错,并下了《轮台罪己诏》,这是历史中第一个下罪己诏的皇帝,后世很多皇帝下罪己诏可以说都是从此开始。新萄京娱乐手机版 13

所以说,不怕不识货,就怕货比货。刘邦称不上千古一帝,但还是一位重要的历史人物,而汉武帝则可以说是真正的千古一帝。

回答:

汉高祖刘邦的被低估或者说被忽视正是与汉武帝刘彻的被人称颂联系起来的,历朝历代,往往都会有那么一位君主由于英明统治而在青史上闻名,其余的君主或许也很出色,但被人们熟知或者称颂的往往是最有名、功绩最大的那位君主,汉武帝刘彻正是如此。换句话来说,汉高祖刘邦的功绩在一定程度上被汉武帝之功绩掩盖了光芒。

新萄京娱乐手机版 14

汉武帝在位期间,继承了汉代前几十年休养生息的成果,国力大大增强,有了开疆拓土、抵御外敌的资本和实力,汉武帝也恰恰有能力去开创足以流芳千古的事业。这一时期,以卫青、霍去病为首的将领在对匈奴的战争中接连取胜,改变了汉武帝之前皇帝(包括汉高祖刘邦)对匈奴的安抚政策,开始以绝对的军事优势碾压匈奴地区,把匈奴人赶到了漠北地区,保障了汉朝在中原地区的绝对权威。不仅对匈奴如此,汉武帝在位期间,疆土是往四面八方拓展的:于北方,北击匈奴,将边界推广到阳山一线;西北则设立河西四郡,将河西走廊地区纳入中原王朝的疆土;于南方,灭闽越,先后设立南海、郁林等九郡,拓展了疆土;西南则设立汶山、益州等七郡,版图超过秦代;东北设乐浪四郡,这些举措,大大拓展了汉朝的疆土,是汉朝国力达到顶峰的标志之一。

新萄京娱乐手机版 15

除了疆域的扩张,汉武帝在其他方面功绩也非常之大。文化上罢黜百家、独尊儒术,确立了儒家学说在此后两千余年的统治地位;政治上颁布推恩令,将王国权力收归中央;经济上改革币值、实行盐铁官营。这些种种,都是汉武帝在位时期创下的功绩,就对汉朝的意义和对此后历朝历代的意义而言,汉武帝的功绩从客观上来看是要超过汉高祖的,这也正是导致汉高祖虽然是汉朝创始之人却没有能拿到“千古一帝”称号的原因。

回答:

刘邦——大汉的缔造者,建立了大汉四百年的天下!

汉武帝——刘邦的继承者,把大汉帝国推向了顶峰的边缘。

后世对于刘邦和汉武帝的评说也是完全不一样,作为大汉帝国的开创者——刘邦没有得到多少人的认可,但是相反汉武帝却得到了大部分人的认可,被称为千古一帝,为什么呢?

刘邦算是被黑的最多的一个皇帝之一了,擅杀功臣,地痞无赖小混混,不讲信用,兵败匈奴,被围白登山等等。只要一说到刘邦,相信很多人首先就会想到这些。刘邦的成就建立了大汉帝国,从这件事来说却是是一件千秋的功业。但是为什么没人称颂呢?新萄京娱乐手机版 16

刘邦建立大汉当上了皇帝只是达到了个人的人生巅峰,但是刘邦在世的时候,可以说没有为国家,为民族做出过任何有贡献的事,能够影响到千秋万世的事。我们可以看到被称为千古一帝的人基本上都是为国家为民族做出了不可磨灭的贡献,比如说秦始皇一统六国建立大一统的王朝,把统一的思想深入到人们的心理,李世民把征服周边,建立大唐盛世,把中国文化传播到世界到各地,万国来朝。但是刘邦呢?感觉除了建立大汉帝国这一功劳之外,好像真的没有什么可以拿得出手的。新萄京娱乐手机版 17

但是汉武帝呢,他的功劳是相当伟大的,首先人们都知道的打匈奴,其实在汉武帝的时候并没有结局匈奴之患,但是汉武帝一改之前大汉数十年的软弱,主动和匈奴开战,一打就是几十年,几乎把大汉帝国打的灭亡。但是汉武帝打出了汉人的尊严,犯我强汉者,虽远必诛。也是从这个时候开始汉人的自信心才开始有的,周边的民族比如说西域,还有南方的一些民族,也才开始对中原王朝俯首陈臣的。还有汉武帝的罢黜百家独尊儒术,奠定了儒学在中国几千年的统治地位。从思想上控制住老百姓,巩固了皇权。开疆拓土这个是后市对于统治者评价的一个重要标准,汉武帝时期中国南方才开始纳入到汉朝,还有西域,东北等等地方都是从汉武帝时期开始的。新萄京娱乐手机版 18

所以我们可以看到汉武帝的功劳基本上都是影响千秋万世的事,但是刘邦却没有一件可以影响到千秋万世的。

回答:

刘邦也是一位极其卓越的皇帝

刘邦从来没有被低估过吧,绝对是算得上是我国封建王朝最顶尖的一位开国皇帝了。

就算他没有秦皇扫六合汉武开拓疆土那样的可以炫耀的功绩

但是有一点足以让所有人佩服

一介布衣在古代封建礼制严苛的情况下,可以登顶九五之尊,开创两汉四百年王朝基业

两千年封建历史,前无来者,后仅有老朱

并且,刘邦作为西汉王朝的缔造者,从三尺长剑斩白蛇起义到一统天下,

仅仅用了七年。

新萄京娱乐手机版 19

刘邦公元前209年响应陈胜吴广在沛县起义,公元前206年首先入关推翻暴秦,后利用近五年时间消灭天下割据势力,于公前202年统一中国,建立汉朝。由此推断,一共花了7年左右。

这简直就是一个bug级的君主了。

我本淮右布衣,天下于我何加焉!(朱元璋)

吾以布衣提三尺剑取天下,此非天命乎!(刘邦)

自古君王,秦有奋六世之余烈,晋司马氏千年世家之后,李唐千年世家之后,宋朝赵匡胤大权在握。

只有刘邦朱元璋,两个布衣,草根。

刘邦曾说,夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。

知人者智,自知者明,把这两句话做到极致的就数刘邦了

新萄京娱乐手机版 20

雄才大略汉武帝

那么为什么从来没人说刘邦是千古一帝,而说汉武帝是千古一帝?其实这句话也是不甚严谨的,因为千古一帝的称号,是秦始皇的专属名词。

但是汉武帝也真的太厉害,用上千古一帝来形容它的伟大功绩,好像也说的过去

新萄京娱乐手机版 21

我们先来看两张图,第一张是文景之治时期西汉的疆域图

新萄京娱乐手机版 22

而这张图是汉宣帝时期的疆域图,汉武帝和汉宣帝的功绩,无需我多说了吧。

新萄京娱乐手机版 23

除却开拓疆土之外,汉武帝建立中央集权,罢黜百家独尊儒术,延续封建社会两千年。

汉武帝的穷兵黩武,到他晚年就开始民怨四起了。汉武帝死后,刘弗陵与霍光,这对君臣懂得休养生息,减轻赋税。

因内外措施得当,使武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制,西汉王朝衰退趋势得以扭转。

汉武帝之所以可以在史书上雄才大略和秦始皇并肩,不仅仅是因为有一个好的继承人懂得休养生息,更是有四十余年文景之治的底子。所以,想要成为汉武帝,只能前有文景做铺垫,后有刘弗陵做收尾。

没有文景之治,汉武帝可能成为了隋殇帝,没有刘弗陵,汉武帝就成了秦始皇。

新萄京娱乐手机版 24

刘邦和刘彻谁更厉害一些?

一个是一介布衣仅用七年就可以登顶至尊之位开创两汉四百年基业的汉高祖刘邦

一个是罢黜百家尊儒术降服西域吞朝鲜雄才大陆青史可与秦皇并肩的汉武帝刘彻

如果真的想让我比个高下,我还是会选择刘邦。

为什么?

因为时势造英雄,秦始皇一统六国是因为奋六世之余烈,从秦孝公商鞅这对君臣开始变法,秦国六代贤君励精图治,才可以让秦始皇可以一统天下。

同样汉武帝也是,没有四十余年的休养生息文景之治的底子,汉武帝想要开拓疆土穷兵黩武?想都别想。

并且如果没有刘弗陵和霍光这对君臣的休养生息,减轻赋税,使武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制,西汉王朝衰退趋势得以扭转,大汉怎有四百年基业?

所以,是历史的使命交给了他们,可以让他们青史留名。

而刘邦就不是。

一介布衣可以仅用七年登顶至尊,前文我也曾经说过,知人者智,自知者明,把这两句话做到极致的就数刘邦了。

或者说,如果刘邦和刘彻对换,刘彻的功绩刘邦完全可以实现,但是刘彻就不一定可以在秦末乱世十八路诸侯中胜出,成为独一无二的那位王。

这就好比打牌一样,刘邦的牌面远远没有刘彻的牌面要好,虽然两人都赢了,但是你不能说刘彻赢得比刘邦多你就觉得刘彻比刘邦厉害。

一代人只能做一代人的事,刘邦手里有多少筹码?汉武帝呢?

以上。

回答:

明朝李贽评价秦始皇,曰:“始皇帝,自是千古一帝也。”

由此,“千古一帝”之说蔓延开来!

李白诗曰:“秦王扫六合,虎视何雄哉!”

看来千古一帝,要有开天辟地的丰功伟绩,达到“前无古人,后无来者”的高度。
新萄京娱乐手机版 25

汉武帝——刘彻,是西汉的第七位皇帝,刘邦的“重孙”。
新萄京娱乐手机版 26十六岁就接过江山社稷之重任
,年少有为,胸有大志:

刚一继位,就采纳了“推恩令”,无声无息地解决掉了为尾大不掉的“藩国难题”。不像“孝景帝”为此惹来了“七国之乱”的动荡。

接下来“百尺竿头,更进一步”:

第一件大事,“罢黜百家,独尊儒术”。为我国的封建正统思想预设好了模板,跟始皇帝的“焚书坑儒”有一比。
新萄京娱乐手机版 27

第二件大事,“灭南越,平后患”。大有“攘外必先安内”之深意,为攻打匈奴做准备。 后又灭“夜郎、滇”,征“朝鲜”,开疆拓土。
新萄京娱乐手机版 28

第三件大事,“击匈奴,树汉威”。封狼居胥,夺取河西之地,汉风雄起。
新萄京娱乐手机版 29

第四件大事,“派张骞,开丝路”。威震西域诸国,打通西域门户,架起东西方交流桥梁。后世无不仿效,如今国家也在搞“一带一路”建设。
新萄京娱乐手机版 30

晚年,发布“轮台罪己诏”,千古闻名!

高祖刘邦呢?

一、开立汉朝

中国历史上的开国之君还少吗?不足挂齿!且,背信弃义、不守鸿沟之约,褒贬不一。

新萄京娱乐手机版,本身做人就不正派,游手好闲,地痞混混;幸好遇到的是“政治巨婴”项羽,换做其他乱世枭雄,恐怕早已灰飞烟灭了;贸然进攻匈奴,被围“白登山”,险些丧命亡国。

平庸之资,运气成分居多!

二、在位无建树

乐于“私斗”,出尔反尔,开屠杀功臣之先河!

推行“郡国并行”制,预埋祸根。

小人皇帝,缺乏格局!

新萄京娱乐手机版 31对比之下,高低已见!

若要勉为其难给“刘邦”戴“高帽”,怕是一场闹剧。

回答:

为什么从来没有人说刘邦是千古一帝?

中国的几百位帝王中,我认为只有秦皇汉武,唐宗宋祖这些人才能称得上是千古一帝,因为他们所作出的贡献是前无古人的,而别人只能在他们的基础上来效仿。

按照上面这个理由,刘邦确实没有办法被评为千古一帝。

汉高祖死后,汉朝又出现了中央与地方同姓王之间的矛盾总爆。大名鼎鼎的七国之乱,就是同姓王势力对长安朝廷的公开不满。汉景帝虽然靠着总势力压制,很快就扑灭了这次窜上谋逆之举。但汉朝在当时,依然没有要更改旧制度的动力。一直到汉武帝继位时,关东大部分地方依旧是本地同姓王的地盘居多。

一,刘邦在仿效秦始皇

刘邦结束大秦末时期的大乱建立了汉朝,虽然在汉朝人看来,他是开国之君,但是从历史的整个时间轴上来看,刘邦所建立的大一统的王朝,只不过是对秦王朝的复制。

新萄京娱乐手机版 32

新萄京娱乐手机版 33

二,刘邦没有解决掉所遇到的问题。

刘邦虽然建立了大汉王朝,但是他任内却没能解决掉面临的困难。当时他面临两大困难:

  • 国内刚结束动乱需要快速从废墟中建立起一个强盛富有的国家。

  • 北方的匈奴人虎视眈眈,需要将其击退保证北方边境的安全。

在刘邦生前,这一切并没有得到改善。


再看汉武帝,虽然汉武帝并不是开国之君,而且汉武帝出生之后,已经是汉朝成立了70年之后,这时的大汉已经是一个富有的王朝。但是汉武帝在这个基础上却做出了前无古人的事业。

新萄京娱乐手机版 34

刘邦和汉武帝都因为匈奴势力的存在而必须改变固有结构

文治方面

汉武帝统一了中国人的思想,他罢黜百家独尊儒术。

汉武帝无疑想永远改变这个现状。他通过推恩令与各种经济改革措施,一点点的将地方王侯的权力与实力消除。同时,也是在为对匈奴的长期战争,做经济上的准备。如果不是将诸侯王的土地打散重分,并将更多富庶地盘纳入郡县直属。那么汉武帝就不可能有“取之不竭”的军费与外交开支。这些巨额收入,让他对中央军进行的史无前例的扩编整训。也让匈奴贵族和西域的城市头领,争先恐后的跑到长安给自己跪拜。汉朝更有很在后来发展成第二个春秋模式。

武功方面

汉武帝打败了匈奴,征服了西域,开拓了丝绸之路,让中国人终于拥抱到了全世界。

新萄京娱乐手机版 35


这一切是汉武帝之前的任何帝王所不具有的。

最重要的是,有了汉武帝的以上功绩,大一统的思想终于深入人心。应该说,上一个千古一帝秦始皇,从外在的形式上统一了中国,而汉武帝则从思想上统一了中国。

这么看,把秦皇汉武并列,真的是实至名归!

回答:

新萄京娱乐手机版 36

英国著名历史学家汤恩比曾说:人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是在西方建立罗马帝国的恺撒,另一位是在东方开创汉王朝的刘邦。国内很多人认为刘邦能力很一般,并十分同情楚霸王项羽。实际上刘邦称得上千古一帝,屡败屡战灭掉项羽,47岁起兵,七年登基称帝,以政治手段翦除异姓王,基本完成统一。

新萄京娱乐手机版 37

更难得的是刘邦善于纳谏,只要是好的建议,即使自己不认同也会采纳,比如萧何力劝封韩信为大将军,后来被迫封韩信为齐王。为了给刘盈一个稳定的江山,消灭了大部分潜在的威胁,还差点杀死樊哙。

新萄京娱乐手机版 38

尽管被诟病大杀功臣,但刘邦留下了陈平和周勃,他俩铲平了诸吕之乱,周勃儿子周亚夫平定了七国之乱。刘邦的军事能力不算最强,但政治手腕几乎无人可及。石勒曾说遇到刘秀可以与之逐鹿中原,遇到刘邦只能俯首称臣,算是比较中肯的评价。

新萄京娱乐手机版 39

对比而言,秦皇汉武唐宗宋祖,虽然功勋卓著,但都是站在巨人的肩膀上。秦始皇奋六世之余烈扫清六合,汉武帝有了文景之治的积累才能北击匈奴,李世民能力政绩都很强,没有祖上的唐国公和独孤氏的亲戚关系也是枉然,赵匡胤建国就继承了北周一百多个州。

新萄京娱乐手机版 40

再看看刘邦,起兵时是秦朝亭长,基本上就是草民一个,一无出身二无家业,最后建立偌大的汉朝,高下立现。得国正者,唯汉与明,那可不是乱说的!

新萄京娱乐手机版 41

至于被视为耻辱的和亲,在我看来更是高明,匈奴每次侵犯都是掠杀百姓数万至数十万,还要在边境劳师动众防御,真不如和亲换来和平休养生息,等实力强大了再打回去,这基本上就是大汉王朝的性格。打不过认怂发展一下再来,每个朝代都像明朝一样硬拼,华夏族能否延续至今还很难说。再者历史上只有强大的王朝才能和亲,白登山之围打个平手双方才和亲,和亲最多的朝代是汉唐,什么时候见过宋朝和亲!

回答:

新萄京娱乐手机版 42
说刘邦是千古一帝的人确实很少,但是关于刘邦的影视剧和汉武帝的比起来多得多,刘邦的热度要比汉武帝热度要高得多,像关于影视剧《楚汉风云》就拍不知多少部,电影电视剧皆有,而汉武帝呢,只委屈在两部电视剧中,像《大汉天子》,《汉武帝》,其他都是配角。让人看起来,整个汉朝只有刘邦和汉武帝最出名,刘邦主要被放在励志方面,汉武帝则是讲他的辉煌史,军队在外打仗,自己则在宫内指挥,许多人物被牵扯进来,恩恩怨怨事事非非一大堆。

新萄京娱乐手机版 43
算起来,两人的能力,刘邦最强,原因是他草根出身,白手起家,和朱元璋一样,可是刘邦建立的大汉帝国要比大明记忆更深刻,源于它历史影响很大,是中国历史重要一页,继秦朝后,开启了新的篇章,开四百年之久,还不加上三国,曹操挟汉献帝令诸侯那段时间,汉朝在上古一直被认为天下主宰,所以刘邦功不可没。而他的重孙刘彻呢,只不过是活在他光环下的一个帝王而已,如果不是文景之治那段休养生息,指不定汉武帝时会强大,这也是刘邦那段黑历史不容忽视的原因,可这么能力强大的人为什么当不了千古一帝,这个话题可有意思。

新萄京娱乐手机版 44
事实上,刘邦就和唐高祖李渊一样,只是一个王朝的奠基者而已,他们建立时的汉唐不是怎么强盛,而且被周围各国吊打,疆域又小,没有开创实质的盛世,简单的说,就是没有推动历史的进步。而到了他们的儿子孙子辈,那可是创新,汉武帝时,使中原王朝一直苦斗于腹地。突然膨胀向四周辐射,北击匈奴,将隐患已久的大匈奴帝国几乎推向灭亡,汉朝霍去病,卫青,公孙敖连续北击一度深入漠北,最远抵达西伯利亚贝加尔湖,西路更不得了,延伸到河西走廊,设立了酒泉郡,武威郡,还把长城修在哪里,一直到新疆玉门关 ,甚至一度控制西域,直到汉宣帝时,汉朝疆域基本定型,西到葱岭,东到朝鲜半岛,南到越南中部,北到外蒙戈壁的大帝国,一直到唐朝,只有按着汉武帝时疆域模子拓,再没有什么气色。

新萄京娱乐手机版 45
这也是汉武帝成为千古一帝的最主要筹码,历史学家往往就抽出谁功绩大就评价谁,汉武帝肯定被选上,他武功方面不错以外,文治也是了不起,首先确定儒家治国,将曾经百家争鸣一一罢免,导致后来儒家思想主宰中华帝王思想两千年之久。年号,《罪己诏》,都是开创了先例,还有《史记》一部写中华成文的历史,到后来一直不断延续,是中华文明的延续。外交上张骞出使西域,丝绸之路的打通,更是重量级的影响,一直影响千年之久。汉武帝这种开拓和创新也是他在帝王方面成为了佼佼者,更成为千古难得帝王。

新萄京娱乐手机版 46
对于雄才大略的他而言,成为千古一帝是不容置疑的,就和之前的秦始皇一样,奠定了大统一,多民族融合最重要的一页,就简单的说,秦始皇是奠基者,汉武帝则是开拓者。

新萄京娱乐手机版 47
刘邦不能成为千古一帝,原因很明显,他活在秦始皇时期,年龄也相仿,他早期那段历史一直生活在秦朝底层,如果不是秦朝暴政,他就不可能咸鱼翻身,而只是一个边庭小吏。秦始皇一死,二世当朝,劳役繁重,刑法严酷,往往会有人站出来改变一切,陈胜吴广起义失败后,接着就是西楚霸王项羽,刘邦就是在他们的夹缝中走出来的,慢慢的自食其力,收容了不少人才,像韩信,张良等,渐渐走向强大,出现了楚汉争雄。项羽乌江自杀后,刘邦走了过来,成为当家的,可事没有完,大汉刚建立,各地割据势力仍在尤其岭南,北部又受匈奴威胁,汉朝已没有秦朝强大,刘邦在白登城,差点成了俘虏,不得不俯首称臣。

新萄京娱乐手机版 48这时的大汉已是积贫积弱,刘邦那有机会成为盛世之主,他虽然能力很强,但不是盛世之主,连盛世之主坐不上,更别提什么千古一帝了。而他的重孙汉武帝已将汉朝影响扩大世界,成为欧亚大陆和罗马帝国媲美的大帝国之一,开创了前无古人的壮举。

回答:

什么样的皇帝才称得上千古一帝?一个最明显的衡量标准是他做的事情一定是前无古人后无来者,没人敢做,也没人做得了,你尽管放眼整个中国历史,雄才大略的帝王无出刘彻其右。
新萄京娱乐手机版 49

不信?没关系。接着看下文。

先上一张秦朝地图。
新萄京娱乐手机版 50

秦始皇厉害吧,先干死六国,然后派出二十万大军拿下岭南,又从匈奴人手里抢走了河套。建立中国历史上第一个大一统封建王朝,足够优秀吧?可是就算这样这样一位天下雄主,为什么还是要修建一条万里长城防御匈奴骑兵?历史学家纵有千百种理由替嬴政解围,可对刘彻从来不需要解释,就是出击出击再出击,败了再打,再败再打,打到你满地找牙,打到你彻底服输。惹得彪悍的匈奴人居然发出“使我六畜不繁袭,使我妇女无颜色”。
新萄京娱乐手机版 51

翻遍史书,也从未见过哪个皇帝疯狂到怼翻全部大臣,把国家最精锐的骑兵交到一个十八岁刚成年的小屁孩手中,这对老成持重的朝臣来说简直就是玩火。可人家刘彻就是能让十八岁的霍去病挥师燕然,灭了匈奴王庭,这看人的眼光、冒险精神、胆略真非常人能比。设个想,把你扶上王位,你敢把军队全部交到一个小孩手中?还让他远征干死秦始皇都打不过修长城的对手?至少犹豫再三吧。
新萄京娱乐手机版 52

秦始皇在西北方向灭了义渠部之后,已经和大月氏交接,可纵观整个秦朝,在西部边界止步于临洮一带,未曾西进。汉武帝对付匈奴和秦始皇修长城的举措大不一样,派张骞西进联系大月氏断匈奴右臂。第一次战略性将西域万里之地并入了中国国土,这是举世未有的,也是千古以来未有的,单论刘彻对中国国土这一项的贡献,就足矣位列明君。除了新疆国土的贡献,南面纳越南为交趾郡、第一次并入海南岛,这都是第一次性的战略性举措。对中国现实国土的贡献意义非常。估计又要有人说没有汉武帝也会有其他武帝,这事总有其他人干。每次听到这些荒唐话,真是用来糊弄人的。有其他武帝,交趾怎么现在还独立了?
新萄京娱乐手机版 53

刘彻这位主真是一位敢作敢为的人,苍苍老矣杀了太子刘据,这和唐太宗杀哥弟即位有相似之处,后悔的修了望思台,下了罪己诏,真的是开天下之先,向来一言九鼎的皇帝居然下诏承认自己犯了错,要改正。就算放到现在,某位领导敢主动公布自己的罪行,说干了很多错事,希望百姓谅解吗?
新萄京娱乐手机版 54

为了刘弗陵顺利即位,杀了钩弋夫人,防止其母乱政。这心也是真的狠了,为了天下为了儿子做到这份上,还有谁?废黜百家,独尊儒术,使儒教成为主流文化,延绵至今。而反观其祖刘邦,虽有起义之功破秦乱世,版图未变、体制遵循前朝,和隋文帝、明太祖并无二致,而汉武帝是和唐太宗一类的雄主。

此外,除了汉朝的家天下体系,还东亚大陆在当时有很多其他势力分布。最有名的无疑是匈奴人建立的草原霸权。这个霸权之下,本身就包含了许多不同族群与政治单位。西域的印欧人城邦群、东南沿海的众多百越小国或部落、赵佗家族的南越国、卫满的朝鲜,以及西南的夜郎和滇国。都在实质上不由汉武帝的税吏所掌控。

新萄京娱乐手机版 55

同匈奴的战争 又迫使汉武帝的朝廷去接触西域的土著城市

汉武帝的一生,大部分时间都用于将更多非汉朝势力消灭。东亚历史上真正的大一统时代,就是由他一手操办完成的。尽管对于群山阻隔、交通多有不便的西南各土邦,汉武帝时代都不得不暂时撤退。但南越、闽越、瓯越和卫满朝鲜,就在他的统治时期被汉朝以郡县化改革吞并。

至于同匈奴的长期战争,也让汉朝成功的扩张到河套、河西走廊,开始进入西域。长安的朝廷也开始对西域的印欧土著城邦,进行管理和控制。最远已经越过葱岭,抵达中亚的费尔干纳盆地。对西域北部的乌孙影响,也让汉朝势力开始涉及七河流域。这些都是秦始皇没有做到,甚至根本没有想到的事情。

新萄京娱乐手机版 56

谁才更有资格做千古一帝?看看他们的成果就明白了!

从各方面来看,汉武帝对于大一统的建立和巩固,都比秦始皇做的要多不少。这也奠定了此后2000年里的东亚大陆上上的历史发展脉络。那么称其为千古一帝,就是再恰当不过的事情了。因为他的确承担了承上启下的作用,并因此成为了被人们永远铭记的符号性人物。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由新葡萄京娱乐网站发布于新萄京娱乐手机版,转载请注明出处:干什么平昔没人说汉高帝是千古一帝新萄京娱乐

关键词: